23/04/24 - 14:32


Автор Тема: ВОПы  (Прочитано 18019 раз)

Serjant

  • Гость
ВОПы
« : 24 февраля 2010, 22:37:00 »
На фото: Ф-1 с запалом УЗРГ  (опасна)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Граната_Ф-1

РГД-33 в оборонительной рубашке (опасна с вставленным запалом, бес запала безопасна)
http://army.armor.kiev.ua/hist/rgd-33.shtml

РГ-42 с запалом УЗРГ  (опасна)
http://army.armor.kiev.ua/hist/rg-42.shtml

М-39 (яйцо)  -( безопасна если не пытаться разбирать)
http://army.armor.kiev.ua/hist/granata-39.shtml

Оффлайн вольф

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация +7/-1
  • общий стаж 2005г с прибором тёркой 705
Re: ВОПы
« Ответ #1 : 24 февраля 2010, 22:50:31 »
вот эти к примеру я находил много и попадались они мне чевото все гнилые .Я их об колено переламывал у них плохая защита часто выходили из строя иза попадания влаги  .bh. .bh.

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #2 : 24 февраля 2010, 23:04:15 »
Сама граната редко выходила из строя, а вот взрыватели отсыревали!
Мне попадались с 75% родной краски (грунт глина). Очканул их тогда крутить...

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #3 : 25 февраля 2010, 18:44:31 »
Вот тоже познавательно!!!
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=8716

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #4 : 26 февраля 2010, 21:33:04 »
Немецкие гранаты-   http://dwff.narod.ru/grenades.htm
Советские гранаты-  http://poisk.coinss.ru/Oryzh/granades/granades.htm
« Последнее редактирование: 26 февраля 2010, 22:18:12 от авантюрист »

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #5 : 01 марта 2010, 19:18:12 »
Всего понемногу.
http://poiskrm.narod.ru/4/4.3_2.htm

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #6 : 03 марта 2010, 08:38:33 »
Чехословацкая граната и минометки (почему нельзя трогать)?!
http://xlt.narod.ru/texts/danfin2.html

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #7 : 07 марта 2010, 14:32:15 »
Шпрингмина  35, при обнаружении не трогать!
http://orxeologia.ucoz.ru/load/19-1-0-103

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #8 : 10 марта 2010, 17:36:21 »
Универсальная граната GewehrSprenggranate 30 / G. Sprgr. 30   .av.
http://weapon.at.ua/load/260-1-0-647

марчелло

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #9 : 18 марта 2010, 12:55:37 »
всем спасибо за создание такой  актуальной темы .Для начинающих читать и изучить объязательно.

Оффлайн Artish

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация +0/-0
Re: ВОПы
« Ответ #10 : 19 марта 2010, 13:20:04 »
А есть ли смысл новичкам изучать такую тему?
Если человек интересуется стариной,он просто не будет брать каку в руки; если войной-он найдет более специализированный форум...
Я считаю,новичку вполне достаточно инфы в ссылке приведенной выше:http://poiskrm.narod.ru/4/4.3_2.htm
А изучать ВСЕ разнообразие ВОПов,встречающихся в земле человеку не увлекающемуся военной археологией трудно да и неинтересно.
Новичку лучче потратить время на Історію рідного краю  .ab.

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: ВОПы
« Ответ #11 : 19 марта 2010, 13:46:05 »
Я тоже думаю, что тема слишком подробна для данного форума, может возбудить ,так сказать, не здоровый интерес. .сk.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Оффлайн вольф

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 23
  • Репутация +7/-1
  • общий стаж 2005г с прибором тёркой 705
Re: ВОПы
« Ответ #12 : 19 марта 2010, 13:56:08 »
согласен с вами  .av.в основном по моей практике интересуются молодые это самая легко доступная информацыя
действительно для этого сущиствуют другие сайты

Оффлайн Лариса

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация +1/-0
Re: ВОПы
« Ответ #13 : 19 марта 2010, 15:44:01 »
Меня,например,такие штуки не то, что не интересуют , я их боюсь ,но...,,врага,, надо знать в лицо, тем более -новичкам.Ведь как не крути, а в нашей работе с ,, ними ,,встречаться приходиться.Так что вооружиться знаниями просто необходимо.И тема эта очень даже нужна.

Оффлайн Artish

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация +0/-0
Re: ВОПы
« Ответ #14 : 19 марта 2010, 16:24:14 »
Так я и имел ввиду,что достаточно знания "в лицо",не вникая в подробности.
Просто,как мне кажется,специфика форума-поиск по старине.А если есть необходимость углубиться в военную арх.,то тогда стоит открывать новый раздел форума . А этого админ,я думаю,не одобрит .ab.
« Последнее редактирование: 20 марта 2010, 00:28:27 от Artish »

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #15 : 20 марта 2010, 00:40:43 »
Честно говоря хотелось как лучше! .aс.
Моя основная специфика это "лесная археология", в старине не силен, по этому как мог хотел помочь форуму.
Может администрация удалит часть моих постов, ну или всю тему "ВОПы".
Народ против... .aс.

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: ВОПы
« Ответ #16 : 20 марта 2010, 00:52:09 »
Serjant, не в обиду. Всё, по нашему мнению излишнее уже удалено. Тема в общем нужная .df.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #17 : 20 марта 2010, 07:51:31 »
По каким критериям выбирать информацию для пополнения темы?
Я законопослушный гражданин форума, какие обиды?!  .az.

Оффлайн Artish

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация +0/-0
Re: ВОПы
« Ответ #18 : 20 марта 2010, 11:30:32 »
Да нет,Serjant,народ не то чтоб против...
Просто даже на спец. сайтах,еще толком не придумали,как сделать такой раздел оптимально.
Потому что он быстро разрастается в "монстра" на N-ое количество страниц,где человек,далекий от военной темы "запарится" что-то найти .aс.
Может есть смысл сделать его в виде ответов на вопросы?Например,человек нашел "непонятку"-сфоткал-выложил в разделе-получил ответ.Дальше решает сам...
А необходимый,в принципе,минимум ты уже дал в этой ссылке http://poiskrm.narod.ru/4/4.3_2.htm
 .az.

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: ВОПы
« Ответ #19 : 20 марта 2010, 13:34:15 »
По каким критериям выбирать информацию для пополнения темы?
Я законопослушный гражданин форума, какие обиды?!  .az.
Тема должна давть информацию об основных типах опасных предметов, и рассказывать как правильно обращаться с этими находками во избежание несчастного случая. Согласись, что методы разборки боеприпасов и характеристики взрывчатых веществ в них, а также процесс их поиска противоречит понятию "Безопасность поиска."
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #20 : 20 марта 2010, 14:36:03 »
Ну тогда моя душа спокойна!!!   .rad.

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: ВОПы
« Ответ #21 : 12 мая 2010, 17:27:11 »
Внимание ОПАСНО!!
Если кому- нибудь попадётся такая штука, оставляйте там, где нашли, даже в руки не берите! Пальцы отрывает запросто. Это - взрыватель от РГД-33, в народе называется карандаш или  пальцеотрыватель. Ношение этого дивайса подпадает под статью.  Часто  самопроизвольно (без механического воздействия) взрывается , особенно если найден в песке.
Недавно и мне попался,  на вид весьма безобидная штука, между прочим!
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Serjant

  • Гость
Re: ВОПы
« Ответ #22 : 22 июня 2010, 22:23:52 »
Взрыватель к РПГ-40 выглядит почти также, но он мгновенного действия!
http://trizna.ru/galerea/displayimage.php?pid=89&fullsize=1

Оффлайн Медвежонок-Шатун

  • Старший сержант
  • *
  • Сообщений: 172
  • Репутация +2/-0
Re: ВОПы
« Ответ #23 : 28 августа 2013, 16:21:15 »
По каким критериям выбирать информацию для пополнения темы?
Я законопослушный гражданин форума, какие обиды?!  .az.

Для начала необходимо зарегистрироваться, так как Я, например, считаю что если человек общается скрытно (как "гость"), то он либо случайно зашёл, либо ему есть что скрывать по отношению к форумчанам тем более на такой теме! .idea.
Без прошлого нет будущего!

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: ВОПы
« Ответ #24 : 08 сентября 2013, 11:13:25 »

Для начала необходимо зарегистрироваться, так как Я, например, считаю что если человек общается скрытно (как "гость"), то он либо случайно зашёл, либо ему есть что скрывать по отношению к форумчанам тем более на такой теме! .idea.
"Гость" - это человек, который  был зарегистрирован на нашем форуме, но на данный  момент покинул его.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Оффлайн Медвежонок-Шатун

  • Старший сержант
  • *
  • Сообщений: 172
  • Репутация +2/-0
Re: ВОПы
« Ответ #25 : 08 сентября 2013, 15:09:02 »
Тогда без вопросов. .bk.
Без прошлого нет будущего!

Оффлайн Ukon26

  • Залётный
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация +0/-0
Re: ВОПы
« Ответ #26 : 20 июля 2021, 15:50:49 »
Подскажите что это?