04/05/24 - 17:32


Автор Тема: артефакт или мусор?  (Прочитано 6850 раз)

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
артефакт или мусор?
« : 04 февраля 2010, 13:23:05 »
Вот такие шипы нашёл в разных местах. Большой - алюминиевый, в расплавленном основании включения чёрного металла, 4 на 5 см. Маленький - свинцовый(?) 1,5 на 2,5 см. Недалеко от большого гильзы от маузера, застёжки от бронзовых пряжек (солдатский ремень?). .bn.     
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #1 : 04 февраля 2010, 13:28:53 »
Оба из Киева
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

Оффлайн ArtVist

  • Администратор
  • ГЕНЕРАЛ-МАЙОР
  • *
  • Сообщений: 2140
  • Репутация +5/-0
  • Самое бесполезное в жизни то, что можно купить
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #2 : 04 февраля 2010, 14:16:58 »
То, что это не артефакты видно невооруженным глазом. Не ломайте голову
Один из уважаемых пользователей отписал мне в личку, что и к войне эти куски могут никакого отношения не иметь.

Во всяком случае, больше это похоже на - "мусор обыкновенный"

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #3 : 06 февраля 2010, 23:42:49 »
Спасибо за ответ.Война то  не особо интересует, просто удивило постоянство шипонаходок. Вот я и решил, что здесь какой-то "скрытый смысл" .idea.
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

марчелло

  • Гость
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #4 : 05 марта 2010, 22:53:34 »
вот такие шипы называются чеснок, ихпременяли против коницы(кавалерии)

Оффлайн авантюрист

  • Глобальный модератор
  • Майор
  • *
  • Сообщений: 891
  • Репутация +7/-0
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #5 : 05 марта 2010, 23:29:37 »
Спасибо за информацию! .bu. Никогда раньше не слышал про чеснок. Прочёл тут, что его ещё в пушки заряжали против пехоты, если это он, то понятно почему оплавленный. Правда, он в основном стальным был.   
Искать и не сдаваться, найти и перепрятать!

марчелло

  • Гость
Re: артефакт или мусор?
« Ответ #6 : 07 марта 2010, 23:19:08 »
Да вы правы он был стальным но при прорыве коницы вместе спехотой, чеснок перкладывался шрапнелью и огонь вели с небольшого растояния поражая и калеча всех и всё .